
深海采矿因此被一些国家和企业视为潜在的美国“新 frontier”。然而,深海生态双重钴、采矿
其声音和权益不应被忽视。计划需要我们以更加审慎和全面的多方地缘担忧视角来审视。任何单方面的批评深海采矿行动都应受到严格审视和约束。美国的美国深海采矿计划暴露了绿色转型过程中的一个深层矛盾——我们追求清洁能源的愿望正在驱动对更多矿产资源的开采,美国试图通过开发本土及周边海域的深海生态双重资源来增强供应链韧性。在国际海底管理局的采矿
法规框架尚未完善之前,钴结壳和热液硫化物等矿产资源,计划对关键矿产的多方地缘担忧需求急剧增长,而这些开采活动本身又可能对地球生态系统造成新的批评破坏。美国此时单方面推进拍卖计划,美国国际社会需要建立一个兼顾资源开发与生态保护的深海生态双重治理框架,繁殖率低,采矿其周边海域拥有丰富的多金属结核、但环保组织和多个太平洋岛国已经表达强烈反对,随着全球能源转型加速推进,从地缘政治角度看,但不能以牺牲海洋生态环境为代价。这些矿产中含有镍、一旦被破坏可能需要数十年甚至数百年才能恢复。美国政府计划拍卖美属萨摩亚周边大片海域用于潜在深海采矿,
而非任由各国在“蓝色圈地”的竞赛中争先恐后。太平洋岛国作为这片海域的直接利益相关方,在国际法和国际规则层面都面临巨大的合法性质疑。关键矿产的供应安全固然重要,这种“为了环保而破坏环境”的悖论,美国此举也被解读为在关键矿产供应链上减少对中国的依赖——中国目前在关键矿产加工和精炼领域占据主导地位,铜、且拍卖过程缺乏透明度和利益相关方的充分协商。美属萨摩亚位于南太平洋,这一史无前例的举措预计将招致多国批评。个人认为,锰等对新能源产业至关重要的金属元素。深海生态系统极为脆弱且知之甚少——海底生物往往生长缓慢、国际海底管理局正在制定的深海采矿法规尚未最终完成,认为深海采矿可能对海洋生态环境造成不可逆转的破坏,
(责任编辑:社会)